| ||||||
A l’heure où l’HADOPI commence petit à petit à se mettre en place,le débat sur la « neutralité du net »est une fois de plus relancé. Visiblement ceci est déjà acquis et figure dans la loi depuis 1982,comme le rappelle l’excellent article de l’avocat Olivier ITEANU: Quand NKM découvre la neutralité des réseaux avec … 30 ans de retard Nos chers hommes politiques auraient-ils oublié que nul n’est sensé ignorer la loi ? Canonical est visiblement en train de changer de moteur de recherche par défaut pour Ubuntu. Google se verrait ainsi remplacer par Yahoo,qui aurait proposé une offre de « profit sharing »plus intéressante. Est-ce vraiment une bonne solution ?
Au final,combien d’utilisateurs d’Ubuntu vont rester sur Yahoo ? J’espère que l’offre de Yahoo est TRES avantageuse,sinon Canonical risque vraiment de perdre de l’argent. A moins que ça ne soit simplement qu’une façon de s’éloigner de Google,dont l’hégémonie commence à rappeler dangereusement celle de Microsoft. En attendant,depuis sa sortie sous Ubuntu,j’ai quasiment abandonné Firefox pour Chrome. Encore quelques efforts du côté d’AdBlock et l’affaire sera pliée,à moins que Firefox 4.0 ne soit vraiment aussi bon qu’annoncé… Après plusieurs mois d’attente,la solution de migration vers IPv6 utilisée par Free et que l’on doit à Rémi Després est enfin passée au statut de RFC. La RFC est disponible sur le site de l’IETF: J’avais fait un article sur le sujet il y a quelques mois: Voilà typiquement le genre de sujet qui a le don de m’énerver au plus haut point. Voici au hasard 2 articles : Le Point:Les grandes écoles critiquées pour leur réticence à l’ouverture sociale Libération:Grandes écoles:la polémique monte,pas le nombre de boursiers Une fois de plus on part d’un constat simple:il y a trop peu d’étudiants boursiers dans les effectifs des Grandes Ecoles,alors qu’ils sont quasiment 30% à l’université. Derrière une volonté louable de « redémarrer l’ascenseur social »,on veut une fois de plus casser le système de sélection des grandes écoles. Je ne m’intéresse ici qu’aux écoles d’ingénieurs,car ce sont celles que je connais. Bonne résolution pour 2010:finis les articles ennuyeux,techniques ou sérieux,je blog désormais ce qui me passe par la tête ! Aujourd’hui c’est donc une question capitale qui me préoccupe: Peut-on faire de la pâtisserie avec de la graisse de canard ? Cette succulente substance s’accomode-t-elle du sucré ou est-elle définitivement cantonnée à un usage purement salé ? …mais pas trop quand même,au point de ne pas renouveler le site J’aime les artistes,qui a rapidement trouvé repreneur:des anti-hadopi bien sûr ! Rien de bien méchant,ils se sont contenté de compiler des liens vers des sites bien connus qui se sont élevés contre cette loi liberticide et d’un autre âge. Décidément,cette saga comique n’en finit pas,prochain épisode dans peu de temps au parlement pour discuter de l’application en France de l’accord qui vient d’être trouvé au niveau européen sur le Paquet Télécom:
Pas de chance,ce n’est manifestement pas compatible avec la procédure accélérée choisie par Hadopi qui ne laisse pas vraiment de place à la défense… Pas grave,après Hadopi 2 (qui a amputé l’autorité administrative de son bras armé pour le rendre à la Justice),Hadopi 3 se chargera de la museler définitivement,en permettant au gouvernement de garder la face grâce à un grand classique:« Nous n’y pouvons rien,c’est l’Europe qui décide ». Avec un peu de chance il reste un peu de place dans le tombeau de DADVSI,en tassant bien ça doit rentrer… Maintenant qu’Hadopi a été adoptée,les solutions de contournement vont naturellement fleurir. Il suffit de voir le buzz naissant autour de Perseus,un module d’encodage pour Firefox. Interrogeons-nous sur les moyens d’escamper cette nouvelle « menace »qu’Hadopi fait peser sur tous les amateurs de P2P… Les articles sur les statistiques sur l’utilisation des navigateurs Web fleurissent régulièrement sur la toile et à chaque fois je m’interroge sur la méthodologie employée. Dernier en date sur lequel je suis tombé,un article de ZDnet évoquant (une fois de plus) la diminution de part de marché d’IE face à la concurrence. Les données présentées émanent cette fois de l’AT Internet Institute,nom qui ne me disait rien alors qu’en fait c’est ce bon vieux Xiti Monitor,mais dans sa version professionnelle haut de gamme. OK,le rebranding n’est pas nouveau,mais ce n’est pas le genre de domaine qui m’intéresse et vous m’excuserez d’avoir loupé cette information capitale… Revenons en à nos moutons,à savoir cette fameuse méthodologie de mesure. Pour une évaluation qui se limite à connaître le navigateur utilisé,je me rabattrais personnellement simplement sur l’analyse des User-Agent s’étant connecté sur le site utilisé. Simple,à condition d’avoir accès aux logs du serveur concerné. Comme ce n’est pas aussi simple que ça,la plupart des sites de mesures d’audience demandent donc à insérer un peu de code sur certaines pages du site,afin de provoquer des accès sur leurs serveurs. L’idée n’était certes pas mauvaise,mais avec la prolifération de la pub,les solutions de type AdBlock Plus pour Firefox sont devenues monnaies courantes. Quand on voit qu’il approche les 9 millions d’utilisateurs,on peut se poser la question de la pertinence de certaines mesures. Après vérification,Firefox revendique 270 millions d’utilisateurs,ce qui ferait seulement 3% d’utilisateurs d’AdBlock…Finalement,les anti-pub ne seraient pas aussi nombreux que ça et les parts de marchés de Firefox très peu sous-évaluées ! Hadopi est finalement sur les rails…De façon quasi-incompréhensible le Conseil Constitutionnel a validé la loi Hadopi 2 en l’état ou presque. Exit l’accès à Internet comme droit fondamental ou la problématique de coupure partielle des accès triple-play. Jacques Attali aura-t-il une fois de plus raison,cité sur la page d’accueil de La Quadrature du Net ?
Quelques raisons pour laquelle cela échouera ? Sans trop réfléchir,voilà ce qui me vient à l’esprit:
DADVSI ça vous dit quelque chose ? Vaguement ? Ne vous inquiétez pas,dans quelques temps HADOPI sera dans le même placard,en train de prendre la poussière… Et un petit boycott de l’achat de CD/DVD/BR pendant quelques mois,ça vous tente ? Je pense qu’on peut vivre quelques mois sans,par contre je doute qu’il en soit de même pour nos chères majors… Petite question que je me pose en attendant:en tant que possesseur d’un DVD,et n’ayant pas le droit de casser sa protection pour le stocker sur mon serveur multimédia (merci DADVSI),ai-je le droit de le télécharger en P2P ? Conclusion:résiliez vos abonnements Internet,piratez le point d’accès WiFi WEP de vos voisins,allez aux concerts,au cinéma et lisez des livres Pour une fois je vais me détourner totalement du thème de ce blog. Il y a des jours où je plains ceux travaillant pour la sécurité routière et qui voient leur travail détourné à ce point. Ma lecture quotidienne de Google Actu m’a fait tomber aujourd’hui sur un article parlant d’un projet de passage à 110km/h de la vitesse sur autoroute. Un tel sujet sent la démagogie à plein nez,quand on pense que ces infrastructures sont conçues pour pouvoir rouler à130km/h sans danger,à condition de respecter les principes élémentaires de la sécurité routière (allez,au hasard:contrôles visuels lors des changements de voies,respect des distances de sécurité,éviter l’alcool,les médicaments et la fatigue…. ) Les statistiques disponibles sur le site de la Sécurité Routière sont sans appel:
Allez faire un tour par ici pour juger par vous même: http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/infos-ref/observatoire/index.html Pourquoi tape-t-on de nouveau sur la vitesse,et sur autoroute ? Parce que jusqu’à présent la prévention routière n’est hélas qu’un vaste échec,que seule la répression fonctionne,et que la répression de la vitesse est automatisable. Ce n’est hélas pas en baissant la vitesse des autoroutes à 110km/h que l’on sauvera les moins de 25 ans.. | ||||||
| Copyright ©2012 GreenSblog’s - All Rights Reserved | ||||||
