Voilà typiquement le genre de sujet qui a le don de m’énerver au plus haut point. Voici au hasard 2 articles :
Le Point:Les grandes écoles critiquées pour leur réticence à l’ouverture sociale
Libération:Grandes écoles:la polémique monte,pas le nombre de boursiers
Une fois de plus on part d’un constat simple:il y a trop peu d’étudiants boursiers dans les effectifs des Grandes Ecoles,alors qu’ils sont quasiment 30% à l’université.
Derrière une volonté louable de « redémarrer l’ascenseur social »,on veut une fois de plus casser le système de sélection des grandes écoles. Je ne m’intéresse ici qu’aux écoles d’ingénieurs,car ce sont celles que je connais.
N’en déplaise à certains,ce système est sûrement le plus égalitaire qui soit,uniquement basé sur le mérite. Il n’y a pas de sélection par l’argent,il suffit de consulter les frais de scolarité annuels de ces écoles. Par exemple:550€/an pour Centrale Paris,800€ pour l’Ecole des Mines,0€ pour Polytechnique,où les étudiants,fonctionnaires,sont payés pendant leurs études. La situation pour les écoles de commerce n’est hélas pas aussi rose.
Au lieu de s’intéresser aux vraies causes du problème,on veut,à l’américaine,instaurer un quota d’étudiants boursiers. Si on regarde les choses de plus près,les étudiants de ces fameuses Grandes Ecoles sont issus majoritairement des « CPGE »(Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles).
Un des blogs invités du Monde s’intéressait au problème il y a quelques mois:les 30% d’élèves boursiers en CPGE ne pourront être atteints en 2009-2010,malgré la forte progression des dernières années.
Actuellement le pourcentage est d’environ 23%. Mathématiquement, si les élèves boursiers ne sont ni moins bons ni meilleurs que les autres,ils ne peuvent donc pas se retrouver à 30% dans les Grandes Ecoles.
A l’heure du bilan,comme il est difficile et peu médiatique de s’en prendre à la multitude +/- anonyme des CPGE,et bien on tape une fois de plus sur les Grandes Ecoles.
Fort logiquement,quand la CGE annonce que la mise en place de quotas entraînerait une baisse du niveau moyen,ce n’est pas antisocial comme le clame haut et fort Yazid Sabeg,c’est là aussi simplement mathématique…
Le plus triste dans tout ça ?
C’est que le seul article que j’ai lu ayant pris du recul et creusé le sujet afin de présenter les choses de façon objective est un issu d’un blog…Hubert-Beuve Mery pourrait se retourner dans sa tombe,mais l’honneur est sauf,ce blog est hébergé par la plateforme du Monde.fr 
Pour finir,je suis issu de cette filière des CPGE (Louis-le-Grand) et des Grandes Ecoles (Supélec)…et j’ai été boursier pendant toutes mes études supérieures.
Si l’ascenseur social est en panne,rien ne vous empêche de prendre les escaliers…